тория про Буриданова осла.
Учитель: Это философский парадокс, который приписывается французскому философу Жану Буридану, жившему в XIV веке: осёл, помещённый на равном расстоянии от двух одинаковых охапок сена, должен умереть от голода, ибо не сможет избрать ту или иную охапку. (Так называют человека, нерешительного в выборе или колеблющегося между двумя равноценными выборами).
Учитель: - Всем понятен смысл прочитанного?
Обучающиеся обсуждают, спорят, отстаивая каждый своё мнение, и высказывают две точки зрения (одни считают, что лучше, когда выбора больше, а другие наоборот).
,
.
0
r
t
Þ
h
h
h
h
gd
h5
h5
h5
h5
h
h
h
h5
h5
h5
h5
h
hç
h
h
h
h
h
&䘋
摧珘- Можем ли мы говорить о том, что чем больше у нас вариантов выбора, тем лучше?
(аргументируйте свою позицию).
Обучающиеся: проанализировав притчу, приходят к выводу, что в буридановом парадоксе говорится об обратном. Даже если существует два варианта выбора, то человеку трудно выбрать что-нибудь определенное.
Повышение количества вариантов выбора усиливает затруднение. Если есть один вариант – мы обязательно выберем его. Как только есть список – мы начинаем теряться.
Обучающиеся делают вывод:
Осуществляемая свобода предполагает наличие свободного выбора между разными возможностями.
Учитель: Обладая свободой выбора, человек может выбрать лучшее из того, что предлагает мир. Но человек не один. Он живёт в обществе себе подобных. А значит, его желания могут войти в противоречие с желаниями другого человека. Тут-то человек и сталкивается с ограничением свободы.
Давайте попробуем выделить эти ограничителизависимости, которые сущес
Страницы: << < 4 | 5 | 6 | 7 | 8 > >>