ь вынесения количественных суждений, мы должны всегда быть бдительными к влиянию предпочтений (байесов) в этих суждениях. Следствием этого влияния могут быть систематические ошибки в суждениях испытуемых. Наиболее распространенные байесы в процедурах метода балльных оценок:
- Ошибки смягчения суждений. Многие испытуемые имеют тенденцию оценивать то, что они хорошо знают или то, что чаще встречается, выше или ниже, чем следует. Это — систематическая ошибка, которая не зависит от шкалируемого признака. Так как положительная ошибка смягчения является намного более частой, некоторые исследователи пытаются предвосхитить ее и изменить шкалу так, чтобы нейтрализовать ошибку. На этой шкале большинство признаков имеет благоприятное значение. Можно предвидеть, что средняя балльная оценка расположится где-то рядом с признаком хорошее и распределение будет симметрично относительно этой точки.
- Ошибка центрации. Одной из причин ошибки центрации, или, как ее называют, центральной тенденции, является та, что испытуемый реже дает крайние утверждения и, таким образом, смещает оцениваемые объекты-стимулы в направлении к середине всей группы. Это особенно характерно для балльных оценок таких объектов, о которых эксперты-испытуемые знают не очень много.
- Влияние контекста. Ошибка центрации является частным случаем более общего типа ошибок, связанных с влиянием стимульного контекста на суждения испытуемого.
- «Гало-эффект» - это постоянная ошибка, связанная с влиянием всей личности оцениваемого индивида на оценку отдельной черты характера (Уэлс, 1907). Ее результатом будет усиление балльной оценки любой характеристики, совпадающей с общим впечатлением от оцениваемых индивидов. Это делает балльные оценки некоторых характеристик менее валидными. Другим результатом этого
Страницы: << < 18 | 19 | 20 | 21 | 22 > >>