uot; (2004). Сторонники теории определяют неологизм как слово, обозначающее новое явление или понятие. Однако распространенность теории не значит ее состоятельность - в этом подходе есть свои недостатки. Во-первых, новые слова способны означать уже известные языку реалии. Во-вторых, многие новообразования появляются в языке в связи с потребностью носителя выразить свое отношение, стремлением к экспрессивности слова и речевой экономии, а не с целью нейтральной номинации. Учитывая все эти особенности, можно сделать вывод о том, что за неологизмами не всегда скрываются новые понятия.
5. Структурная теория неологизмов.
Слова, обладающие уникальной формой, структурной новизной, могут считаться неологизмами. Представители этой узкой точки зрения на неологизмы относят к разряду новых слов лишь уникальные, нечленимые, непроизводные звукосочетания. Главный недостаток этого направления связан с низкой частотностью употребления этих слов в повседневной речи носителей языка. Обычно потребность в создании таких неологизмов возникает у писателей при создании художественного мира. Структурно уникальные неологизмы являются редким явлением для системы языка.
6. Конкретно-историческая теория неологизмов.
Основоположник этого направления - исследователь Н. З. Котелова. Она утверждает, что неологизм является историчным и относительным явлением. В связи с этим новизна слова определяется с точки зрения времени и языкового пространства. Категория времени ограничивает круг неологизмов до слов, которые функционируют в определенный момент жизни общества и не существовали ранее. Согласно категории языкового пространства, к новым относятся слова, которые обладают новизной для многих языков, конкретного национального языка, литературного языка и частных подъязыков (жаргона,
Страницы: << < 11 | 12 | 13 | 14 | 15 > >>