Досудебное урегулирование налоговых споров

Страницы: <<  <  1 | 2 | 3 | 4 | 5  >  >>

оряются порядка 30—35 жалоб налогоплательщиков. Если говорить о возмещении НДС, то инспекторы отделов налогового аудита принимают сторону налогоплательщика в 50 случаев.
По словам судьи ВАС РФ А. И. Бабкина, мировой опыт показывает: досудебное урегулирование споров может быть успешно применено. Это значит, что у нас есть шансы наладить этот механизм. Он также признал, что большой проблемой является отсутствие в штате налоговых инспекций достаточного числа профессионалов для широкого применения досудебного урегулирования.
Второй подводный камень введения обязательной процедуры предварительного обжалования заключается в том, что количество исков в арбитражные суды может не уменьшиться, как это предполагал законодатель, а, наоборот, увеличиться. По той причине, что налогоплательщику придется обжаловать еще и решение вышестоящего налогового органа или отдела налогового аудита. Например, легко представить себе ситуацию, что налогоплательщика не уведомили должным образом о времени и дате рассмотрения его претензии в вышестоящем налоговом органе. В итоге у него не было возможности оправдаться, и появились причины для обращения в суд.
摧䛍"ጀСудья Бабкин считает, что сегодня нужно активно внедрять практику заключения мировых соглашений между налоговыми органами и налогоплательщиками: «Я досудебное урегулирование споров понимаю
несколько шире, чем это указано в НК РФ. Из Арбитражного процессуального кодекса РФ вытекает, что возможно урегулирование ситуации путем заключения мирового соглашения». Он напомнил, что с 2004 по 2008 г. только 0,2 налоговых споров разрешились посредством мирового соглашения.
Налогоплательщикам запретят обращаться в суд для обжалования решений
о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, если эти решения пред

Страницы: <<  <  1 | 2 | 3 | 4 | 5  >  >>
Рейтинг
Оцени!
Поделись конспектом: