взрослых млекопитающих из единственной клетки, раскрывая безграничные возможности, уже втянула общественность в эти сложнейшие правовые и моральные обсуждения вопроса по типу "риск-выгода" и определила задачи правового регулирования данной деятельности.
Из числа бесспорных плюсов клонирования допускается назвать: а) выведение на генном уровне подходящих и экономически выгодных видов сельскохозяйственных животных; б) ускоренное создание трансгенных животных, разных биологически активных элементов; в) получение органов животных, подходящих для пересадки их человеку; г) возможность решения в процессе последующей разработки способов клонирования таких основополагающих трудностей, как неспособность мозга к регенерации, разбор структуры и функционирования позвоночника и мышц, а кроме того понимания процесса ракового перерождения клеток.
Клонирование человека кроме того может стать общественной и врачебной поддержкой бездетных пар. Данный аспект, по-видимому, через несколько лет мог бы найти благоприятный отклик в мире: так как оно приняло, хотя и с крупными моральными ограничениями, репродуктивную технологию с оплодотворением в лаборатории и использованием "суррогатных" матерей.
На настоящий день мнения о клонировании разделились. В США большая часть американцев высказались негативно в связи с экспериментами шотландских ученых по клонированию. Они полагают, что клонирование неприемлемо в нравственном и правовом плане и в результате приведет скорее к проблемам, чем к успехам. Три четверти американцев полагают, что правительство США обязано координировать все, что сопряжено с возможностью клонирования животных; говоря о людях, мнение нераздельно: три четверти американцев посчитали, что искусственное воспроизводство людей не сходится с волей Бо
Страницы: << < 2 | 3 | 4 | 5 | 6 > >>