и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами либо другими опасными веществами.
Частично предмет правонарушения, в случае если речь идет о применении генно-инженерно-модифицированных продуктов при производстве продукции, перекрывается ст. 19. 19, устанавливающей ответственность за несоблюдение требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации.
Человечество не в первый раз встречается с необходимостью осмысления правовых и этических ньюансов применения новых технологий. Тем не менее в сопоставлении с прошлым наши дни отличаются быстрым увеличением масштабов возможного воздействия технологий на человечество и окружающий его мир. Повышение скорости фактических исследований в разных сферах науки, формирующих основу для обширного применения приобретенных результатов в обществе, уменьшает число равнодушных людей, уступающих право выбора и право решений остальным современникам либо вообще грядущим поколениям. Перед нами возникает неизбежный вопрос: как мы желаем аргументировать в перспективе наше понятие человека, как станем определять человеческое достоинство, права человека, защиту нерожденной и рожденной жизни? Этика не дает готовых решений на вопрос "что же делать". Она только может помочь понять ценности, озадачиваясь вопросами аверса пользы и реверса новых, неизвестных до поры вопросов.
Особенностью правового и морального регулирования вопросов клонирования человека стала его опережающая направленность. В детальной научной и общественной дискуссии допускается пользоваться современными моральными принципами, научными оценками технологии клонирования применительно к человеку, обдумать соответствующую концепцию правового регулирования перед тем, как принять обдуманное решение. Действительность клонирования
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 > >>