ксимально соответствовать эмпирическим фактам, быть эмпирически адекватными. Главная сложность создания адекватной типологии -- сочетание в ней этих двух требований, во многом противоречащих друг другу. Первый шаг в классификации политических режимов -- разделение на открытые (демократические) изакрытые (недемократические) политические системы. Открытая политическая система характеризуется высокой степенью "отзывчивости" по отношению к требованиям, выдвигаемым "окружающей средой". Наиболее "открытыми" считаются сегодня либерально-демократические системы. Как пишут ученые, либеральные демократии, оставляя программу (деятельности) открытой для обсуждения и предоставляя равный доступ к ролям, позволяющим принимать решения, максимизирует объем человеческой энергии, доступной системе. При этом открытость может достигать такой степени, когда даже протестные движения кооптируются в существующие властные структуры и их требования, так или иначе, усваиваются политическими институтами.
Для закрытых политических систем, напротив, характерны репрессивные меры по отношению к инициативам и несанкционированным коллективным действиям любого рода.
В литературе обычно выделяются следующие показатели степени открытости политических систем:
- число политических партий, фракций и организованных групп интересов, которые способны переводить требования различных социальных групп на язык официальной политики; чем их больше, тем менее вероятно формирование общественных движений, требования которых не вписались бы в спектр политических требований, выдвигаемых политическими партиями;
- разделение исполнительной и законодательной власти; поскольку законодательная власть (в отличие от исполнительной) непосредственно подотчетна избирателям, постольку он
Страницы: << < 53 | 54 | 55 | 56 | 57 > >>