Политология как наука

а более чувствительна к требованиям населения, общественных движений, групп интересов и др. ;
- характер взаимодействия исполнительной власти и организованных групп интересов; там, где между этими социальными институтами складываются относительно свободные неформальные связи, облегчается доступ новых требований к центру принятия решений, невелика вероятность возникновения радикальных протестных движений;
- наличие механизма агрегации требований, выдвигаемых различными социальными и политическими акторами; открытость системы уменьшается, если в ней отсутствуют механизмы формирования политических компромиссов и поиска консенсуса;
- "в закрытой системе, в которой контроль (над властью) сведен до минимума, подход к власти как к достоянию (собственности) неоспоримо реализуется партией, группой или главенствующим деятелем. В открытой системе подход к власти как достоянию практикуется более широким кругом политиков. Крут политических "собственников" власти расширяется, но не исчезает".
Исходя из этих критериев, Г. Алмонд предложил следующую классификацию политических систем:
- англо-американская (наиболее открытая);
- континентально-европейская (относительно закрытая, ассоциируется с "иммобильностью" и непреходящей угрозой, того, что часто называют "цезаристским переворотом");
- тоталитарная;
- доиндустриальная.
Первые две представляют типы демократических режимов. Они отличаются характером политической культуры и ролевых структур. Англо-американские системы отличаются "однородной светской политической культурой" и "высокоспециализированной ролевой структурой", тогда как континентальным европейским системам присущи "раздробленность политической культуры", т. е. существов