окое, т. е. носит "зонтичный" характер и под него могут быть подведены все исследуемые случаи. Кроме того, оно легко операционализируется при построении классификаций политических режимов, что является главным способом их изучения. Однако такой "инструментальный" подход не указывает на то, кто и как использует эти методы. Предполагается, что это лидер или правящая группа. Кроме того, приведенные выше признаки являются постоянными индикаторами, дающими возможность легко различать консолидированные автократии или демократии, однако они не совсем подходят для определения переходных режимов.
Они характеризуют тех, кто находится у власти (владеет правом принятия решений), а также отношения в центре политической власти (горизонтальные отношения между ветвями власти) и между властью и остальной частью общества (вертикальные отношения). При этом властные отношения ограничиваются посредством характера разделения властей, а признание правил всеми главными политическими игроками является условием консолидации режима.
Ученые говорят о политическом режиме "как об открытых для изменений моментах правления, переменных параметрах современного конституционного строя".
Анализируя политические режимы, необходимо иметь в виду, что смена правительства или главных лиц при власти не обязательно ведет к смене режима. И наоборот, смена режима (хотя это случается значительно реже) может произойти без смены правительства
Политический режим -- это институционализированная совокупность формальных и неформальных правил, определяющая горизонтальные и вертикальные ограничения в приемах осуществления власти, во взаимодействии носителей власти между собой и остальной частью общества.
При анализе политического режима неизбежно возникает вопрос -- как
Страницы: << < 51 | 52 | 53 | 54 | 55 > >>