ознании человека искажает всю картину политического процесса в целом (речь идет о политической информации), а совокупность неверно информированных субъектов общества порождает нестабильность в обществе.
Так в нижних слоях электората создаются условия для недовольства, которое используется властью для увеличения своих властных полномочий, к новому витку централизации, ведя к еще большей закрытости власти от народа и т. д. Это вводит в заблуждение самих представителей власти на местах. Компания по раскручиванию стратегии развития до 2030 г. явилась таким показателем. Вместо реального обсуждения Программы Президента не умеющие работать с информацией такого уровня руководители превратили данное обсуждение в спектакль по немедленному претворению в жизнь, причем на всех уровнях общества, игнорируя слово "стратегия". Об этом сообщал и сам Президент в выступлении перед акимами в январе 1998 г.
Как видно, в переходный период перед новыми странами со всей очевидностью встает вопрос о том, что делать с той социально-политической и экономической реальностью, которая складывалась у них испокон веков. Как выяснилось, традиционная система общества зачастую оказывается одним из факторов, способствующих или препятствующих развитию общества, в том числе отвечая за его безопасность.
Разрыв между политическими системой и культурой общества очень опасен, как раз с точки зрения безопасности, так как может привести к дисбалансу в политической системе и в обществе в целом. Как правило, вырисовываются две альтернативные позиции и некий срединный путь к проблеме традиционности, которые можно рассмотреть применительно к нашей теме.
Первая позиция - полное игнорирование традиционности и даже ее намеренное искоренение. По мысли К. Маркса, традиции прошлых поколений
Страницы: << < 30 | 31 | 32 | 33 | 34 > >>