Общество

его отказываться нельзя. Объективно данное деяние существует и является опасным пре ступлением, посягающим на интересы порядка исполнения наказания. Поэтому необходи мо сконструировать самостоятельный состав преступления, которое рассматривалось бы как дезорганизация деятельности ИУ.
Рассмотрим общий концептуальный подход к конструированию исследуемого состава преступления и определению его места в системе Особенной части действующего уголовного законодательства. В основу положим основной критерий - объект состава преступления и путем сравнительного анализа рассмотрим особенности объектов (интересов), которым причиняется вред действиями осужденных, предусмотренными ст. 321 УК РФ. Именно этот вопрос является наиболее дискуссионным при толковании данной статьи. С учетом расположения ее в системе УК, видовым объектом исследуемого преступления является порядок управления, ранее понимаемый в юридической литературе как совокупность общественных отношений, "которые обеспечивают нормальную работу органов Советского государства, т. е. порядок управления"3 . Более четкое определение было предложено В. К. Глистиным - это складывающиеся в сфере управления общественные отношения "между управляющими (в качестве таковых в большинстве случаев выступают должностные лица) и управляемыми субъектами, т. е. гражданами"4 . В современной литературе, учитывая новый подход к построению системы Особенной части УК РФ, видовой объект преступлений против порядка управления определяют как "складывающиеся между органами управления и гражданами отношения по поводу осуществления первыми распорядительных, административных функций и подчиненности, обязательности исполнения и дисциплины - вторыми"5 . Показательно, что в характеристику видового объекта преступлений против