Общество

аспространение в учреж дениях пенитенциарной системы, но в целом не оказывают существенного влияния на их деятельность. В местах лишения свободы ла тентность характерна для преступлений, не представляющих большой общественной опас ности. Это объясняется спецификой взаимоот ношений осужденных между собой, существо ванием обычаев и традиций криминального мира, которые запрещают любое сотрудниче ство с представителями администрации. Поэто му нередко дела по фактам насилия в отноше нии осужденных не имеют судебной перспек тивы3 . В то же время выполнение какихлибо требований администрации осужденным, в том числе и силой принуждения, может рассматри ваться другими осужденными как содействие администрации и может повлечь применение к нему насилия с их стороны, несмотря на то, что фактически он не имеет такого намерения. Полагаем, что как дезорганизацию более правильным будет рассматривать не примене ние насилия в отношении осужденных, а дей ствия, охватываемые понятием "терроризиро вание осужденных"4 . В последнее время в ИУ наблюдается рост преступлений против личности - убийств и покушений на убийство, причинения тяжкого вреда здоровью. Потерпевшими по ним в ос новном являются представители администра ции5 . Насилие, применяемое в отношении со трудника места лишения свободы, в любом слу чае должно рассматриваться в связи с осуще ствлением им служебной деятельности, по скольку, учитывая режимность работы учреждения, нахождение сотрудника в месте лише ния свободы по иным основаниям должно ис ключаться. Однако такое насилие может быть спровоцировано и неправомерными действи ями сотрудника, например, в результате нео боснованного наложения им дисциплинарно го взыскания на осужденного, получения денег за неосуществленную доставку осужденному какихлибо предметов и т. д.