личной переписке писателя и в дневниках. Давайте обратимся к высказываниям современников автора о произведении.
Работа в группах:
Задание: Проанализировать высказывания о романе. Ответить на следующие вопросы:
Как оценивали современники роман?
Какие достоинства/ недостатки видели в нём?
1 группа:
Б. Зайцев говорил: «Меня этот роман сразу покорил. . . в общем это замечательно, и пусть со мной не спорят» 36, С. 641
В. Шаламов: «Я давно уже не читал на русском языке чего-либо русского, соответствующего адекватно литературе Толстого, Чехова и Достоевского. «Доктор Живаго» лежит, безусловно, в этом большом плане» 36, С. 647.
А. Эфрон: «Всегда – и на этот раз - почти пугает. . . мастерство в определении неопределимого – вкуса, цвета, запаха, вызываемых ими ощущений, настроений, воспоминаний, и это в то время, как мы бы дали голову на отсечение в том, что слов для этого нет, еще не найдены или уже утрачены» 36, С. 648.
Л. Чуковская: «Все, что изнутри - чудо. Чудо до тех пор, пока изнутри. . . » 51, С. 50.
Б. Зайцев: «погрешность строения, отголоски словесного излишества» 36, С. 659;
В. Шаламов: «лубочность народного языка» 36, С. 657;
А. Эфрон: «теснота. . . судеб, эпох, городов, лет, событий, страстей», отсутствие в романе «простора и пространства», которое предлагала исправить «заполнением антрактов» между эпизодами, мотивированностью поступков, развертыванием кратких сухих отчетов о действиях героев. 36, С. 650.
Л. Чуковская: «Забастовка дана извне, и хотя и хороша, но тут чудо кончается. . . ». 51, С. 50.
2 группа:
М. Юдина: «это непрекращающееся высшее созерцание совершенства и непререкаемой истинности стиля, пропорций, деталей, классического соединения глубоко запечатленного за ясностью формы чувства. . .
Страницы: << < 8 | 9 | 10 | 11 | 12 > >>