закона справедливости есть у каждого человека, другое дело – их развитие.
И в этом я с ним полностью согласна. Однако, как он и сказал, одно дело закон, написанный в кодексе, а вот его выполнения, зачастую не всегда правильное и честное – дело совсем другое.
Итак, исходя из сочинений Сомина, можно сделать несколько выводов. А точнее, выделить три термина или же тезиса:
Справедливость – положение, установленное Богом, естественный нравственный закон.
Господь вменяет нам справедливость как должное – все должны соблюдать справедливость; всякое несоблюдение справедливости – грех.
Справедливость является важнейшим принципом построения социума, в котором возможно бесконфликтное существование «пшеницы» и «плевел».
А теперь следует закрепить данные тезисы примерами из известных литературных
произведений, а так же произведений массовой культуры. И начать хотелось бы с мнения Платона и Аристотеля. Их суждения сводились к одному: к пользе государства, а не выгоде индивида. И действительно, государство готово пожертвовать благополучием своих граждан в угоду своим интересам. Однако, если копнуть глубже, это не совсем так. Во главе государства стоят прежде всего люди. Именно их интересы чаще всего выдвигаются за интересы государства. Так, например, было в одноименном аниме-сериале «Эхо Террора». Главными героями, юными детьми, пожертвовали ради экспериментов. На них ставили опыты, пытаясь создать оружие, козырную карту для возможного внешнеполитического противостояния в будущем.
С одной стороны, иметь в рукаве козырь, который заключается в улучшенном поколении людей, то есть сверх людях, для правительства Японии было бы очень выгодно, можно было бы выдвигать различные условия главам других государств. Соблазн так велик. Однако, ничем хорошим для
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > >>