істі қысқарту мәселелері болмаған жағдайда алдын ала тыңдаудың аяқталғанын жариялайды. Сөйтіп тек кәсіби судьялардың қатысуымен өтетін басты сот талқылауын тағайындайды.
Қашанда тың бастаманың жүре келе айқындалар кемшіліктері болмай тұрмайды. Алқабилер қатысуымен өткен сот процестері де бүгінгі қолданыстағы заң нормаларының қайта бағамдап қарауға тұрарлық тұстарын көрсетіп отыр. Айтайық, тергеу ісі аяқталған тұста өз ісін алқабилердің қатысуымен қарау туралы құқығын пайдаланудан бас тартқан айыпталушы бүгінгі белгіленген заң нормасына сәйкес, ол құқығын қайтып пайдалана алмайды.
Пайдаланылған әдебиеттер
1. Қазақстан Республикасының Конституциясы 1995 жыл 30 тамыз. Алматы//Жеті жарғы. 2008ж
2. «Сот жүйесі мен судьялардың мәртебесі туралы» Конституциялық заң. 2000 жыл 25 желтоқсан// Алматы. Жеті жарғы.
3. Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексі//Алматы. Жеті жарғы
4. Қазақстан Республикасының Қылмыстық Іс жүргізу Кодексі//
5. Құқық қорғау органдары//Алматы,2004ж. Юрист нормативтік актілер жинағы.
6. «Нормативтік құқықтық актілер туралы»Қазақстан Республикасының Заңы,1998ж 28 наурыз// «Егемен Қазақстан»
7. Қазақстан Республикасының Жоғарғы Кеңесінің «Қазақстан Республикасының Әділет министрлігігінің мәліметтері туралы» қаулысы, «Об актуальных проблем прававой реформы», Шайкенов Н. А.
8Ресей Федерациясының Конституциясы – 16 елдің Конституциялары:Жинақ // Алматы: Жеті жарғы,1995ж
9. «Ресей Федерациясының мәртебесі туралы» Заң
10. Әкімшілік құқықбұзушылық туралы Кодексі, «Кодекстердің толық жинағы» М: Инфро – сервис, Воронеж, Издательства, Борисов,2000ж
11. Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу Кодексі – «Кодекстердің толық жинағы»М: Мнфро – сервис, Воронеж, Борисов,2000ж
12. Австрия Республикасының Конст
Страницы: << < 55 | 56 | 57 | 58 | 59 > >>