более тесную связь фонемы как элемента языковой системы и звука речи как её индивидуальной реализации. Система фонем определяется как система функционально значимых противопоставлений между ними. Щербовцы принимают понятие фонологического дифференциального признака и вместе с тем отказываются считать его минимальной фонологической единицей. Не все петербуржцы следуют классификации фонологических оппозиций по Н. С. Трубецкому и предлагают собственные классификации (Л. Р. Зиндер, Ю. С. Маслов). Представителями щербовской школы не допускается возможность пересечения двух разных фонем в одной позиции (в отличие от МФШ). Многие из них отказываются от понятия нейтрализации. Особый интерес представляют идеи Л. В. Щербы и Е. Д. Поливанова об особом характере минимальной фонологической единицы в языках слогового строя. Основные положения учения о фонеме Л. В. Щербы и идей Е. Д. Поливанова получили развитие в работах последователей (Маргарита Ивановна Матусевич, 1885—1979; Лев Рафаилович Зиндер, 1904—1995; их ученики Лия Васильевна Бондарко, Людмила Алексеевна Вербицкая, Мирра Вениаминовна Гордина, Лев Львович Буланин, Вадим Борисович Касевич). Близки к щербовским позициям были фонологические концепции Сергея Игнатьевича Бернштейна, Георгия Петровича Торсуева.
ГЛАВА 4. В. Д. БОНДАЛЕТОВ – ВЫДАЮЩИЙСЯ ЛИНГВИСТ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Василий Бондалетовс отличиемокончил в1948 годуКуйбышевский педагогический институт. Каждое летов студенческиеканикулы начинающий диалектолог пешком илина велосипедепутешествовал по сёлам Куйбышевскойи Чкаловскойобластей. Кочевой образ жизни был продолжен и в1948–1952 годы,когдаон продолжилучёбув аспирантуре. Однако теперь будущий учёный собранный полевой материал сравнивал, сопоставлялс архивнымиматериалами, которые начал изучать, чтобы глубже осмыслит
Страницы: << < 23 | 24 | 25 | 26 | 27 > >>