еском изучении города. // Русская речь. Л. , 1929. Вып. 3.
Ларин Б. А. Западноевропейские элементы русского воровского арго // Язык и литература. Л. , 1931. Вып. 7.
Мухтаров,Г. М. В. Д. Бондалетов. Социальная лингвистика. – М. , 1987. (рец. ) // РЯШ. – 1988. – 1.
Ожегов С. И. О формах существования русского национального языка // Вопросы культуры речи. М. , 1966. Вып. 7.
Панов М. В. Русская фонетика. М. 1989.
Петерсон М. Н. Язык как социальное явление // Уч. зап. Ин-та языка и литературы. М. , 1927. Т. 1.
Принципы и методы лексикологии как социолингвистической дисциплины // Под ред. О. С. Ахмановой. М. , 1971.
Русский язык и советское общество: Социолингвистическое исследование / Под ред. М. В. Панова. М. , 1968. Кн. 1-4.
Сергиевский М. В. Проблема социальной диалектологии в истории французского языка XVI-XVII вв. // Уч. зап. ин-та языка и литературы. М. , 1927. Т. 1.
Скобликова,Е. С. Бондалетов Василий Данилович // Историко-культурная энциклопедия Самарского края. Персоналии. А-Д / Е. С. Скобликова. – Самара, 1993.
Филин Ф. П. К проблеме социальной обусловленности языка // Язык и общество. М. , 1968.
Штерн А. С. Перцептивный аспект речевой деятельности. СПб. , 1992.
Штерн А. С. Три аспекта городского билингвизма: фонетический уровень // Живое слово в русской речи Прикамья. Пермь, 1993.
Якубинский Л. П. Классовый состав современного русского языка: Язык пролетариата // Литературная газета. 1931. 7. С. 22-33.
PAGE MERGEFORMAT 17
Страницы: << < 30 | 31 | 32