ясное понимание цели работы.
логика изложения, убедительность рассуждений, оригинальность выводов.
общее впечатление
Участие в дискуссии
соответствие содержания вопросов теме исследования.
четкость формулировки вопросов
эрудиция оппонента
Культура оформления работы
соответствие стандартным требованиям
качество приложений.
наличие тезиса выступления.
наличие рецензии на работу студента.
Формами наглядной отчетности о результатах проектно-исследовательской деятельности могут быть презентации, выставки, инсценировки, видеофильмы, фоторепортажи, стендовые отчеты.
Оценивание презентации и защиты проекта происходит по разработанным критериям, и суммарная оценка может быть выставлена по нескольким предметам, если проект межпредметный. Проектная деятельность оценивается по 2 группам критериев: критерии оценки содержания проекта и критерии оценки защиты проекта.
Критерии оценки содержания проекта:
КритерийОценка (в баллах)
1. Тип работы1 - реферативная работа,
2 - работа носит исследовательский характер
2. Использование научных фактов и данных1 - используются широко известные научные данные,
2 - используются уникальные научные данные
3. Использование знаний вне школьной программы1 - использованы знания программы учебной дисцинлины,
2 - использованы знания за рамками программы учебной дисциплины
4. Качество исследования1 - результаты могут быть доложены на внутритехникумовской конференции,
2 - результаты могут быть доложены на районной конференции,
3 - результаты могут быть доложены на региональной конференции
5. Структура проекта: введение, постановка проблемы, решение, выводы0 - в работе плохо просматривается структура,
1 - в работе присутствует большинство
Страницы: << < 13 | 14 | 15 | 16 | 17 > >>