я на сайте техникума в разделе «Наши достижения», HYPERLINK "http://gtmrk" http://gtmrk . yartel. ru/
14. 12. Контроль работы по проектам осуществляют заместитель директора по УПР, методист и председатели предметных цикловых комиссий.
XV. Критерии оценивания проектно-исследовательской деятельности
I этапе – изучение представленных работ членами жюри.
II этап – заслушивание докладов участников на заседании тематических секций, ведение дискуссии.
III этап – подведение итогов.
Регламент выступления участников – 6-8 минут, дискуссия – 5 минут.
В дискуссии участвуют члены жюри, слушатели предметных секций.
Критерии оценки
Актуальность темы.
имеет большой практический и теоретический интерес
носит вспомогательный характер
степень актуальности определить сложно
не актуальна
Новизна решаемой проблемы.
поставлена новая задача.
решение известной задачи рассмотрено с новой точки зрения, новыми методами
задача имеет элементы новизны
задача известна давно.
Оригинальность методов решения задачи, исследования.
решена новыми, оригинальными методами.
имеет новый подход к решению, использованы новые идеи.
используются традиционные методы решения.
Научное и практическое значение результатов работы.
результаты заслуживают опубликования и практического использования
можно использовать в научной работе школьников
можно использовать в учебном процессе
не заслуживает внимания.
Изложение доклада и эрудированность автора в рассматриваемой области.
использование известных результатов и научных фактов в работе.
знакомство с современным состоянием проблемы
полнота цитируемой литературы, ссылки на исследования учёных, занимающихся данной проблемой.
Страницы: << < 12 | 13 | 14 | 15 | 16 > >>