Вместе с тем политолог не может игнорировать конституцию при конструировании аналитических моделей так же, как наблюдающий за игрой в футбол или бридж не может не принимать во внимание правила игры. Эти правила образуют фундаментальный аспект стратегии и тактики игроков. Поэтому нужно проводить различия между юридическими и политическими аспектами правления -- между формой организации власти, предусмотренной конституцией (конструкция de jure), и фактическими отношениями между ветвями власти (конструкция defacto).
Потребовалось обозначить комплекс переменных параметров политического устройства, которые не только можно, но и должно периодически менять. Это и было сделано с помощью понятия "политический режим".
Для определения его сущности принято обращать внимание на следующие индикаторы:
- процедуры и способы формирования институтов власти;
- стиль принятия политических решений;
- взаимосвязь власти и граждан.
Традиционно понятие "политический режим" используется для обозначения совокупности приемов и методов осуществления власти. В рамках этого подхода одним из признанных определение является то, которое дал М. Дюверже: политический режим -- это "определенное сочетание системы партий, способа голосования, одного или нескольких типов принятия решений, одной или нескольких структур групп давления". Позднее американские политологи Г. ОДонелл и Ф. Шмиттер предложили другую дефиницию: "Политический режим это вся совокупность явных и неявных моделей, определяющих формы и каналы доступа к важнейшим управленческим позициям, характеристика субъектов, имеющих такой доступ или лишенных его, а также доступные субъектам стратегии борьбы за него".
Достоинство последнего определения в том, что оно максимально шир
Страницы: << < 50 | 51 | 52 | 53 | 54 > >>