к реке.
4. На реке.
Итак, в самом начале лишь звуки кузницы нарушали тишину. «Кто-то проснулся раньше Яшки, стучал возле кузницы молотком; и чистые металлические звуки, прорываясь сквозь пелену тумана, долетали до большого невидимого амбара и возвращались оттуда уже ослабленными. Казалось, стучат двое: один погромче, другой потише».
Автор подчеркивает их чистоту и ясность. Неслучайно упоминает он и о возвращенном звуке: он не такой, с ним произошли изменения. Не так ли и с героями рассказа? Они стали другими после происшествия на реке.
Если выбрать из первой части отдельные предложения и рассматривать их, то при всей громкости, которую обозначали слова, в них преобладают глухие звуки Ш, К, С, Т. Текст инструментован повторением сразу нескольких звуков. А чем больше звуков вовлекается в такую «перекличку», чем яснее слышится их повторение, тем большее эстетическое наслаждение приносит звучание текста.
Уже при встрече Яши с Володей доминировали приглушенные звуки и слова (шуршал, сипло, сквозь зубы, хрипло, молча).
«Володя зашевелился на сене, долго возился и шуршал там, наконец неловко слез, наступая на незавязанные шнурки».
«За ним нехотя вышел Яшка, и ребята молча, не глядя друг на друга, пошли по улице».
Складывается ощущение, что автор вставил приглушенные, шипящие звуки и слова, обозначающие тишину, в напряженный момент, дабы избежать еще большего конфликта, будто показывая: прозвучит одно лишнее слово или звук - ребята могут окончательно рассориться и рыбалка отменится.
В то время, как они шли к реке, повышается громкость звуков (загремел, взвизгивая, звякнула, натянутая тугая струна, громко, загудел, затрещало, свист, гул).
«Что это так странно звякнуло там, сзади? Кто это вдруг, будто ударяя раз за разом по натяну
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > >>