ва и недостатки того или другого музыкального явления, подлежащего публичной оценке".
Свойственные Петру Ильичу страстность в деле просвещения и пропаганды отечественного искусства, яркая публицистичность, острота и наблюдательность, эрудиция и литературная одаренность делали выступления Чайковского - рецензента неотъемлемой частью музыкальной жизни не только Москвы, но и Петербурга, и других городов России.
Темы его фельетонов по поводу, какого - либо музыкального события вырастали в многосторонние и разнообразные рассуждения о классической и современной музыке, о судьбах русского искусства, в частности профессионального композиторского труда; о проблемах народного творчества; о развитии национального музыкального театра и концертных организаций, исполнительских сил; о засилье итальянской оперы в ущерб отечественной и т. д. В этих выступлениях раскрывались достоинства и недостатки того или иного музыкального явления, подлежащего, по словам критика, публичной оценке.
Со всей горячностью писал Чайковский о неисчерпаемых богатствах музыкальной красоты, скрытых в народной песне, разъясняя, что "русская народная песня есть драгоценнейший образец народного творчества; ее самобытный, своеобразный склад, ее изумительно красивые мелодические обороты требуют глубочайшей музыкальной эрудиции, чтобы суметь приладить русскую песню к установившимся гармоническим законам, не искажая ее смысла и духа". "Художник - музыкант, - подчеркивал он, - . . . есть по отношению к русской песне садовник, который знает, в какую почву, в какое время и при каких условиях температуры должен посадить свое драгоценное семя".
С горечью укалывал Петр Ильич на униженное положение деятелей родного искусства в угоду приглашенным в Россию "варягами"
Страницы: << < 14 | 15 | 16 | 17 | 18 > >>