». Голованевский 1995: 126 Так в последнее десятилетие язык пополнился такими неологизмами, как путинизм, путинист, жириновец Скляревская 2007: 347,8 21 и подобными, возникшими по аналогии со сталинист, жирондист, троцкист и другими. Следует иметь ввиду, что лексемы, образованные от имен собственных, несут негативную оценочность, потому что, как правило, они возникают во время социальной борьбы. Данные слова могут употребляются как в речи сторонников деятельности данных политиков, так и в высказываниях противников. Все зависит от контекста, продиктованного речевой ситуацией.
Наши наблюдения над функционированием различных разрядов ОПЛ в русском литературном языке подтверждают непреходящую роль идеологической оценочности в становлении и развитии этой лексико-семантической группы, а отсюда и усиление ее влияния на словообразовательные и семантические процессы, происходящие в современном русском языке.
Список литературы:
БАС (Большой академический словарь)- Словарь современного русского литературного языка в 17 томах. - М. : Наука, 1958-1965
Голованевский А. Л. Идеологически-оценочный словарь русского языка XIX-нач. XX вв. - Брянск, Издательство Брянского государственного педагогического университета, 1995
Голованевский А. Л. Социально-оценочная лексика и фразеология русского языка начала XX века//Современный русский язык и вопросы диалектологии. Сборник трудов. – Вып. 1. -М. , 1972
Голованевский А. Л. Социальная и идеологическая дифференциация и оценочность общественно-политической лексики русского языка. - Вопросы языкознания . - 1987. -4
Голованевский А. Л. Формирование идеологически-оценочной общественно-политической лексики в русском литературном языке 19 – начала 20 века: Автореф. дис. . . . д-ра филол. наук. – М. ,1993
Даль В. И. То
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 > >>