но говорил: «Небо хмурится над Балканами, и события назревают в Северной Африке. . . В день, когда они произойдут. . . Италия не должна оказаться неподготовленной». В 1904 г. в близкой к правительственным кругам газете «Трибуна» можно было прочитать: «Мы роковым образом заперты в Гибралтаре, на Мальте, в Египте хозяйничает Англия, в Алжире и Тунисе — Франция. Австро-Венгрия — почти что хозяйка Адриатики — господствует на всем побережье от Триеста до Фиуме. . . Мы скованы, с трудом шевелимся, не можем дышать».
Продолжая рассказ о колониальной внешней политике итальянских правящих кругов накануне Первой мировой войны, следует показать рост националистических настроений, которые разжигались политиками и прессой, пытавшимися придать захватнической политике характер цивилизаторской миссии. Когда в 1911 г. итальянское правительство захватило Ливию, входившую в состав Османской империи, чтобы доказать справедливость этого шага, Джолитти писал: «. . . если бы в Ливию не пошли мы, то это сделала бы другая держава. . . Италия, и так уже глубоко потрясенная французской оккупацией Туниса, безусловно, не потерпела бы повторения такого события в Ливии».
Таким образом, Италия, подобно другим странам Европы встала на путь модернизации. Промышленный переворот позволил улучшить экономическую ситуацию в стране. Отличительной чертой развития Италии в эту эпоху является высокий уровень вмешательства государства в экономику, чего не наблюдается в других европейских странах. Несмотря на это политика милитаризма, в конце концов привела Италии к краху. Ожидаемый ответ:
Дело в том, что в результате объединения Италии, экономическая ситуация в стране не изменилась. Как и раньше это аграрная страна с отсталым на тот момент способом производства и зачастую феодальными порядками в дере
Страницы: << < 3 | 4 | 5 | 6 > >>