а, а тысяцкий -- военным и полицейским. . . Оба сановника получали свои правительственные полномочия на неопределенное время: одни правили год, другие меньше, иные по нескольку лет.
Посадник и тысяцкий правила с помощью целого штата подчиненных им низших агентов, называвшихся приставами, биричами подвойскими, половниками, изветниками, которые исполняли разные судебные и административно-полицейские распоряжения, объявляли решение веча, призывали к суду, извещали суд о совершенном преступлении, производила обыски и т. п.
Вопросы и задания к документу
1. Какой орган осуществлял законодательную власть в Новгороде? Из кого он состоял?
2. Какие вопросы обсуждались на новгородском вече?
З. Как принимались решения? Согласны ли вы с подобным путем принятия решений? Свой ответ поясните.
4. Какими органами управления осуществлялась исполнительная власть в Новгороде? Как они формировались?
5. Какие вопросы находились в ведении исполнительных органов власти?
Ключевскай В. О. Курс русской истории. М. , 1987
Управление Новгорода Великого
Суд
В новгородском судоустройстве прежде всего внимание останавливается на множестве подсудностей. Суд не сосредоточивался в особом ведомстве, а был распределен между разными представительными властями: он составлял доходную статью, в которой нуждались все ведомства. Был свой суд у новгородского владыки, свой у княжеского наместника, у посадника, свой у тысяцкого.
По договорным грамотам, князь не мог судить без посадника, и по Судной грамоте посадник судит с наместником князя, а без наместника суда не кончает. . . На практике эта совместная юрисдикция посадника и наместника разрешалась тем; что уполномоченные органы того и другого, тиу
Страницы: << < 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >>