нность начал -- централизации и местной автономии. Новгород был державный город, повелевавший обширной территорией; но он предоставлял частям этой территории значительную самостоятельность. . . . Коренные области, вошедшие потом в пятинное деление Новгородской земли, зависели в управлении от частей Новгорода, между которыми они были расписаны. Каждая территориальная часть Новгородской земли во всех делах обращалась к управлению своей городской части, т. е. городского конца.
Пятина, или соответствующая ей округа не была цельной административной единицей, не имела своего местного административного средоточия. Она распадалась по пригородам на части, называвшиеся их волостями. Пригород со своей волостью был такой же местный самоуправляющийся мир, какими были новгородские концы и сотни. Его автономия выражалась в местном пригородном вече.
Вечем руководил посадник, который обыкновенно присылался из старшего города. Назначение пригородских посадников из Новгорода было одной из форм, в которых выражалась политическая зависимость пригородов от старшего города.
Вопросы и задания к документу
1. Кто осуществлял функции суда в Новгороде Великом?
2. В чем выражалась двойственность судебной системы Новгорода?
З. Эффективна ли, на ваш взгляд, подобная система судопроизводства?
4. Охарактеризуйте состав и основные функции Совета господ. Каково его политическое значение?
Ключевский В. О. Курс русской истории. М. , 1987
Развитие новгородской вольности
Успешному развитию политического обособления Новгородской земли помогали различные условия, которые ни в какой другой русской области не приходили в такое своеобразное сочетание, в каком они действовали в судьбе Новгорода. . .
1) Нов
Страницы: << < 8 | 9 | 10 | 11 | 12 > >>