т. е. аспект совпадения логики с диалектикой как теорией развития. Действительно, крупнейшей заслугой Гегеля является то, что, рассматривая законы диалектики мышления как всеобщие законы развития всего сущего, он на этой идеалистической основе поставил вопрос о совпадении диалектической логики с диалектикой как теорией развития. Однако только поставил, ибо единственными законами развития он считал законы мышления. Указывая на известные три закона диалектики, Энгельс писал: Все эти три закона были развиты Гегелем на его идеалистический манер лишь как законы мышления…Ошибка заключается в том, что законы эти он не выводит из природы и истории, а навязывает последним свыше как законы мышления. Отсюда и вытекает вся вымученная и часто ужасная конструкция: мир – хочет он того или нет – должен сообразоваться с логической системой, которая сама является лишь продуктом определенной ступени развития человеческого мышления .
С точки зрения концепции, утверждающей, что диалектика как теория развития и есть диалектическая логика, процесс материалистической переработки идеалистической диалектики Гегеля выглядит очень просто – стоило поставить ее с головы на ноги , материалистически перевернуть , и все стало на свои места: сформулированные Гегелем законы развития Абсолютной идеи превратились в законы развития материи , идеалистическая диалектика превратилась в материалистическую. Однако тот, кто представляет себе дело таким образом, глубоко ошибается. Когда Маркс писал о материалистическом переворачивании идеалистической диалектики Гегеля, он имел в виду, что только этим путем можно вскрыть под мистической оболочкой присущее ей рациональное зерно . Но это рациональное зерно еще не есть материалистическая диалектика. Им являются сформулированные Гегелем диалектические принципы мыш
Страницы: << < 20 | 21 | 22 | 23 | 24 > >>