уметь точно охарактеризовать и даже обозначить ее. Иной знает, что в том или другом умозаключении есть ошибка, но он не в состоянии, почему это умозаключение нужно считать ошибочным. Это часто возможно сделать только благодаря знанию правил логики.
Логика имеет также значение для определения взаимного отношения между науками. Различие между науками, например, биологическими, химическими, физическими может сделаться ясным только в том случае, если мы рассмотрим различие методов познания с логической точки зрения. (Г. И. Челпанов, 1994) .
Литература:
1. Горский Д. П. Логика. – М. : Гос. учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1955 с. 10ъ
2. Ивлев Ю. В. Курс лекций по логике. – М. : издательство Московского университета, 1988. С. 16-20.
3. Ивлев Ю. В. Логика: учебник. – М. : издательство Московского университета, 1992. С. 8-11.
4. Ивлев Ю. В. Логика. – М. : Наука, 1994. с. 32-35.
5. Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. – М. : Политиздат, 1974. С. 7-11.
6. Кедров Б. М. Единство диалектики, логики и теории познания. – М. : Гос. издательство политической литературы, 1963 с. 4-11.
7. Ленин В. И. Полное собрание сочинений, издание пятое. т. 42 с. 289 – 290.
8. Челпанов Г. И. Учебник логики. – М. : Издательская группа Прогресс , с. 3-8.
9. Шинкарук В. И. Логика, диалектика и теория познания Гегеля. Киев: издательство Киевского университета, 1964. С. 289 – 293.
Страницы: << < 30 | 31 | 32