мости участников бизнеса сам по себе не должен ставить под сомнение презумпцию добросовестности налогоплательщика: сделки между взаимозависимыми лицами не запрещает ни налоговое, ни гражданское, ни антимонопольное законодательство, допуская лишь определенные последствия взаимозависимости (например, проверку цены сделки налоговым органом).
Однако следует помнить, что налоговые органы в любом разделении бизнеса видят схему ухода от налогов. Особенно их внимание привлекают случаи, когда исходная организация находилась на общем налоговом режиме, а вновь возникшие организации применяют УСН, либо если исходная организация была на специальном режиме, но вскоре могла бы утратить право на его применение. Налоговые органы, как правило, считают дробление бизнеса искусственным и рассматривают группу компаний как единое юридическое лицо. По окончании проведения налоговой проверки они доначисляют исходной организации налог на прибыль, НДС и налог на имущество, которые она должна была бы уплачивать по общему режиму, а также пени и штрафы.
11. 08. 2017 вышло письмо ФНС России с обзором судебной практики, относящейся к случаям обжалования налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц.
Налоговое ведомство устанавливает наличие значительного числа споров о искусственном дроблении бизнеса: за последние четыре года арбитражные суды рассмотрели более 400 дел на сумму свыше 12,5 млрд руб. В указанном письме определено порядка два десятка показателей, "свидетельствующих о
Страницы: << < 9 | 10 | 11 | 12 | 13 > >>