согласованности действий участников схем дробления бизнеса с целью ухода от исполнения налоговой обязанности", и представлены некоторые варианты схем - от простейшего дробления одного реального бизнеса на несколько субъектов малого до более сложных схем, связанных с наличием общих работников, общих поставщиков и покупателей, - с примерами судебных решений, разрешившихся в пользу налоговых органов и в пользу налогоплательщиков.
Часто встречающимся способом извлечения необоснованной налоговой выгоды ФНС России считает формальный характер деятельности участников схемы. В этом случае в производственные операции включаются подконтрольные аффилированные лица - субъекты малого предпринимательства, деятельность которых имеет формальный характер, а документооборот является фиктивным.
Существование формального участника предоставляет возможность разделить прибыль так, чтобы уменьшить налоговые обязательства лица, реально осуществляющего хозяйственную деятельность и не являющегося субъектом малого предпринимательства. В качестве примера называется дело ООО "МАН", в котором Верховный Суд (ВС) РФ встал на сторону ФНС.
Иная схема заключается во введение в цепочку продавцов товара подконтрольных субъектов малого предпринимательства, применяющих специальные налоговые режимы и не являющихся плательщиками НДС. Это дает возможность головной организации занижать базу по НДС. По некоторым таким делам суды сочли доначисления НДС правомерным.
Главный признак указанных схем сводится к зависимости субъектов малого предпринимательства от головной организации и отсутствие у них самостоятельной деятельности. Существование реальной самостоятельной деятельности тоже не защищает малый бизнес от налоговых доначислений: доходы и трудовые ресурсы могут перераспреде
Страницы: << < 10 | 11 | 12 | 13 | 14 > >>