самостоятельного развития огнестрельного оружия на Руси. Он доказал, что тюфяки, стоявшие на стенах Кремля в 1382 году, были оружием огнестрельным и в течение трех столетий состояли на вооружении русских воинов, представляя один из видов русской первоначальной артиллерии: пушек, пищалей и тюфяков.
Работа Федорова "К вопросу о дате появления артиллерии на Руси" была опубликована и сразу же привлекла к себе внимание специалистов смелостью и убедительностью суждений и выводов. В ней доказывалось, что русская артиллерия появилась значительно раньше, чем это считалось до сих пор. Официально поставлен вопрос о перенесении даты возникновения артиллерии на Руси с 1389 г. на середину XIV века.
Интересно обратить внимание на тот факт, что многие исторические работы Федорова критиковались за то, что он не отражал в них "слабость" царской России и "ничтожность" ее руководства. А вот здесь еще раз и прослеживается объективность Федорова как ученого.
2. 7 Труды В. Г Федорова
1. Фѐдоров В. Г.
Автоматическое оружие. - С. -Петербург: Типография "Родник",1907.
Атлас чертежей к автоматическому оружию. - С. -Петербург: Типография "Родник", 1907.
Первое отечественное издание, с энциклопедической полнотой
представившее тогдашнее состояние этого вида вооружения.
2. Фѐдоров В. Г. Влияние огня пехоты на действия артиллерии. -
СПБ: Стрелковая школа, 1903.
3. Фѐдоров В. Г. Военные вопросы "Слова о полку Игореве". - М. :Издание академии Артиллерийских наук, 1951.
"Слово о полку Игореве" содержит богатый материал и по истории военного дела Древней Руси, поэтому не случайно к поэме обратился В. Г. Федоров. Еще будучи гимназистом, он восхищался
Страницы: << < 7 | 8 | 9 | 10 | 11 > >>