ого огонька. И не слышно ни одного всплеска.
Не то Шамет видел
эту выкованную из почернелого золота грубую розу, подвешенную к распятью в
доме старой рыбачки, не то он слышал рассказы об этой розе от окружающих.
Но что бы ни случилось, сколько бы раз ни пришлось стаскивать шапки,
когда люди узнают о гибели своих же товарищей, все равно надо и дальше
делать свое дело - опасное и тяжелое, завещанное дедами и отцами.
Так Шамет и уехал из поселка, не дождавшись перемены в старухиной судьбе.
Она говорит, что люди никогда
не сдадутся и, несмотря ни на что, будут делать свое дело.
Не потому, что он этого не умел, а просто не было надобности.
Писатели не могут ни на минуту сдаться перед невзгодами и отступить перед
преградами.
-Почему в одних предложениях частица НЕ, а в других НИ?
Соотнесите данные примеры с материалом опорного конспекта. Докажите правомерность употребления данных частиц.
А теперь представим, что частицы отсутствуют.
НЕ
НИ
Могу припомнить, как я узнал эту историю о парижском мусорщике Жане
Шамете.
Шамету повезло. В Вера-Крус он заболел тяжелой лихорадкой. Больного
солдата, не побывавшего еще в настоящей перестрелке, отправили
обратно на родину.
Он понимал, конечно, что она ждет от
него только заботы и ласки.
Шамет понял -
пока что не надо ее расспрашивать.
Шамет напрягал память и выуживал из нее эти подробности, пока в конце
концов потерял уверенность в том, что они действительно существовали.
На нем не видно
огонька. И не слышно всплеска.
То Шамет видел
эту выкованную из почернелого золота грубую розу, подвешенную к распятью в
доме старой рыбачки, то он слышал рассказы об этой розе от окружающих.
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>