никова, ради достижения своих грандиозных целей могут совершить преступление, даже убийство. Другими словами, "цель оправдывает средства", но определить эту цель и достичь ее может только личность исключительная. Так возникает в романе тема "наполеонизма" и связанная с ней проблема индивидуализма.
Была ли в теории Раскольникова праведная цель?
Слово учителя:
Да, безусловно. Цель была высокая и праведная: исправить несовершенство современного мира, помочь "униженным и оскорбленным", избавить ("очистить") мир от зла, помочь нуждающимся (Робин Гуд своего времени)
Чем отличается Раскольников от других подобных ему героев русской литературы?
Теория ---- действие
Слово учителя:
Действие было простым: пойти и убить старуху-проценщицу, мерзкую старушонку, наживающуюся на других людях и не имеющих моральных ценностей.
Размышляя над теорией Раскольникова, мы постоянно возвращаемся к вопросу о целях и средствах. Все ли средства хороши для осуществления даже самых высоких, благородных целей? Этот вопрос, естественно, оправляет нас к обсуждению проблемы "крови по совести", известной нам по поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо"
Достоевский и Некрасов.
Что утверждает Некрасов в "Легенде о двух великих грешниках"?
Революционеры-демократы считали, что во имя справедливости можно разрешить "кровь по совести".
Достоевский вступает с Некрасовым в полемику, утверждая, что нравственные законы нарушать нельзя.
Преступление героя.
Слово учителя:
Возвращаясь к теории Раскольникова, мы должны подчеркнуть, что Достоевский стремился убедить читателя в том, что Раскольникова увлек идеал сильной личности. Мысль о праве сильной личности родила
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 > >>