тяготит и мучает героя.
4) "убить-то убил, а не переступил"
Как вы это понимаете?
И это только начало пути к воскрешению героя.
Отраву или лекарство предложил миру Раскольников?
Оправдать или осудить вам хочется героя?
Слово учителя:
А. С. Пушкин в "Цыганах" и "Пиковой даме" предупреждал, к чему ведет своеволие, безответственная игра в сверхчеловека, неуважение к чужой жизни. Но Раскольников этим предупреждениям не внял, к тому же ему очень помогли модные книги и журналы, новейшие естественные науки, социальные теории и политические учения. Тогда многие утверждали, что преступления нет, есть законный социальный протест личности против угнетения. Они забыли о человеческой натуре, забыл о ней и гордый мечтатель.
Гениальные произведения Достоевского (талант-гений) в начале 20 века в России обернулось реальной исторической трагедией: "Железной рукой загоним человечество в счастье" - вот лозунг большевиков времен гражданской войны. "Бесовством" называл Достоевский такие идеи, он не признавал социальной арифметики, которую в романе обосновывает Раскольников.
Достоевский считал, что в основе справедливого устройства общества не может лежать насилие -- цель не оправдывает средства. Историей преступления и наказания Раскольникова он доказывает это. Крушение Раскольникова оглушительно: на практике его стройная теория сразу начинает ломаться (Лизавета)
"Арифметике" Раскольникова Достоевский противопоставляет высшую математику жизни.
Теория Раскольникова носит антигуманный характер, то есть оправдывает "природное" неравенство людей, беззаконие произвол.
Это роднит теорию Раскольникова с теорией фашизма, с ее проповедью о превосходстве арийской расы. Тем
Страницы: << < 3 | 4 | 5 | 6 > >>