рактере подсчетов становится очевидным, что по количеству слов - а главное, по темпам их увеличения в последнее десятилетия - русский язык отстает от других мировых языков, и в первую от ведущего на сегодня мирового языка - английского. Признание этого очевидного факта похожего еще на один миф относительно русского языка. О том что наш язык настолько богат и велик, что может вызвать к себе только гордость, уважение и восторг. Даже вспоминая об основании этого мифа, о восхвалах М. Ломоносова и И. Тургенева русскому языку, И. Милославский добавляет: Однако не будем забывать, что эти и другие высокие и справедливые оценки нельзя механически переносить на русский язык конца ХХ - начала XXIвека, хотя бы потому, что язык особенно должен отвечать на вызовы действительности, каждодневно обогащающейся новыми артефактами, интеллектуальными представлениями и оценками, общественными и иными инновациями" 3.
Лингвист Максим Кропгауз, говоря о нынешнем переполнении русского языка заимствованиями, приходит к такому обобщению: "Это, пожалуй, самый яркий и, наверно, грустный пример того, что мы сейчас не создаем общественные, профессиональные и культурные отношения, а, скорее, заимствуем их вместе с соответствующими словами, то есть живем в условиях трансляции чужой культуры" 4. Чужую культуру транслируем, а словорождающию мощь родного языка утрачиваем.
Русский язык нуждается в творческом развитии совместными усилиями писателей, филологов, журналистов, педагогов, всех представителей языковых профессий. И не только языковых: поскольку каждое новое слово - это еще и новое значение, новое понятие: обновление языка нуждается в участии мыслителей и ученых, гуманитариев и социологов, всего интеллектуального сообщества. Русскому языку нужна своя "французская академ
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 > >>