>Беглый взгляд на историю науки показывает, что совершенствование принципов и техники измерения было основным фактором, обеспечивающим ее движение вперед. Самого высокого уровня развития на сегодняшний день достигли те ее области, которым быстрее удалось преодолеть трудности, связанные с разработкой методологических и методических проблем измерения. Это заставляет предполагать, что и будущее психологии как науки в большей мере зависит от успешного решения ее собственных, специфических вопросов измерения. Именно поэтому «математизация современной психологии распространяется на все ее разделы и дисциплины без какого-либо исключения. В этом смысле психология в ближайшем будущем может стать математической в такой же мере, в какой она уже является экспериментальной наукой». 10; с. 13–14.
Библиография:
Аксенова Е. П. Ипсативный подход к оценке личности: возможности и ограничения // Психологические исследования. Том 5. 2012. 24. ( HYPERLINK "http://www. psystudy. ru/" www. psystudy. ru/ ).
Гусев А. Н. , Измайлов Ч. А. , Михалевская М. Б. Измерение в психологии. Общий психологический практикум. – М: Смысл, 1997.
Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. – СПб. : Питер, 2000.
Ермолаев О. Ю. Математическая статистика для психологов. Учебник / О. Ю. Ермолаев – 2 изд. испр. – М. Московский психолого-социальный институт Флинта, 2003.
Клигер С. Л. , Косолапов М. С. , Толстова Ю. Н. Шкалирование при сборе и анализе социологической информации. - М. : Наука, 1978.
Краткий психологический словарь/ Л. А. Карпенко, А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский — Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 1998. ( HYPERLINK "http://psychology. net. ru" http://psychology. net. ru )
Корсини Р. , Ауэрбах А. . Психологическая энциклопедия. ( HYPERLINK "http:/
Страницы: << < 38 | 39 | 40 | 41 | 42 > >>