асекречены. Из бюджета России можно понять, например, что внешняя политика означает международное сотрудничество, участие в миротворческой деятельности, реализацию международных договоров в рамках СНГ, международные, культурные, научные, информационные связи, экономическую, гуманитарную помощь другим государствам. Если по таким данным сравнить США, Японию, Англию и Россию, то окажется, что на внешнюю политику в США тратится 300 млрд долл. США, в Японии - более 50 млрд долл. США, в Англии - около 40 млрд долл. США, а в России - около 8 млрд долл. США. Даже если принять во внимание тот факт, что мы учли не все траты в бюджете на внешнюю политику, соотношение сил более чем понятно. И Англия, и Япония значительно превосходят Россию во внешнеполитических расходах. Причем эти страны не ставят себе задачу, по крайней мере на официальном уровне, стать мировыми лидерами. Россия же не только претендует на статус великой мировой державы, но и заявила о намерении войти в "пятерку" мировых лидеров. Совершенно очевидно, что с имеющимся финансированием внешней политики она не добьется такого статуса, как бы мы ни убеждали себя и других, что мы его достойны. Вот почему все разговоры о наших национальных интересах, о нашей национальной безопасности и внешнеполитических целях останутся пустой болтовней, если заранее не оговорить стоимость их реализации и финансовое обеспечение этой стоимости.
Сначала следует научиться считать хотя бы теоретически. Необходимо использовать категорию, например, внешнеполитического потенциала как суммарного ресурса, затрачиваемого государством на проведение внешней политики. "Разделим внешнеполитический потенциал на три части: 1) расходы на национальную оборону; 2) расходы на международную деятельность; 3) расходы на внешнюю экономическую
Страницы: << < 8 | 9 | 10 | 11 | 12 > >>