кологичное. Об этом прежде всего стала бы заявлять всемирная организация "Всемирный фонд дикой природы" (WWF), так как их слоган: "Мы за живую планету". Действительно, мы сами себе вредим, сжигая сотни тысяч тонн угля, урана и подобных видов топлива. Мало того, что применение второго в ядерной энергетике может навредить огромным территориям, при неправильной проектировке реактора(может произойти авария на станции, ярким примером является: апрель 1986 года(Взрыв на Чернобыльской АЭС), ещё многие столетия на Земле будут исчезать долго разлагающиеся изотопы), так еще и вырабатывается огромное количество углекислого газа! На данный момент это является одной из самых освещаемых проблем в СМИ, однако каких-либо мер сильных мер правительства стран не принимают, что в дальнейшем приведет к соответствующим процессам. Они аргументируют это "Экономической невыгодностью", с ними можно согласиться, ведь действительно уходит много денег из бюджета. Против данной теории выступили бы представители МАГАТЭ, утверждая, что просчёты невозможны, ведь у них работают великие инженеры, конечно, в итоге , скорее всего, они примут позицию WWF, так как на данный момент, например, в Германии уже прекратили постройку новых атомных станций и приступают к разборке старых. МСоЭС вместе с Гринпис рассказали бы о вреде использования лесов, как энергии. В общем, все представители пытались бы найти тот источник энергии, который удовлетворял бы потребности всех стран. Думаю, что пришли бы к использованию энергии солнца, ветра и воды. Они не наносят вред окружающей среде.
Конечно, это может показаться утопией, однако сейчас даже подростки начинают понимать важность этого события, наглядный пример - это выступление Греты Тунберг на саммите ООН по климату , она говорила о на
Страницы: << < 1 | 2 | 3 > >>