Правовое регулирование обращения с домашними животными

Страницы: <<  <  1 | 2 | 3 | 4 | 5  >  >>

свободы, являются также домашними животными. Однако такие животные не находятся в состоянии естественной свободы, так как они прибиваются к людям, попрошайничают и подкармливаются последними.
Несмотря на близость с безнадзорными домашними животными, городские птицы - серые вороны, сизые голуби и домовые воробьи не являются домашними животными. Хотя они и находятся в непосредственной близости к домам, адаптированы к жизни в городских условиях, питаются пищевыми отходами, но относятся к объектам животного мира 1.
Кроме того, является спорным вопрос, можно ли считать безнадзорными домашними животными одичавших особей, изначально относящихся к одомашненным видам. Например, на окраинах городов замечают стаи одичавших собак, которые занимаются охотой, как и дикие животные. Так, представляется необходимым разграничить признаки, в соответствии с которыми животных относят к домашним. Если взять за определяющий признак их вид, то нельзя будет считать некоторых мелких лесных животных домашними, например, люди содержат у себя дома в качестве питомцев белок, ежей, енотов. Такое определение сделает невозможным распространение на перечисленных животных установленные правила содержания домашних животных. В этой связи, на наш взгляд, более правильно выделять домашних животных по признаку того, что они содержатся в домашних условиях.
Несмотря на то, что наша страна с 1996 года является членом Совета Европы и позиционирует себя как демократическое правовое государство, правовое обеспечение гуманного обращения с животными в нашей стране отстает от большинства развитых стран. Попытка урегулировать на федеральном уровне вопрос обращения с животными предпринималась в 2011 году, когда в Государственную Думу Российской Федерации был внесён законопроект "Об ответственном

Страницы: <<  <  1 | 2 | 3 | 4 | 5  >  >>
Рейтинг
Оцени!
Поделись конспектом: