понятию наказания необходимо отнести отдельные черты ответственности, как неблагоприятные или невыгодные имущественные последствия, лишение имущественных прав, ограничение личного или имущественного порядка, меры и формы принуждения.
Кроме того, отдельные авторы высказывают мнение о том, что гражданско-правовую ответственность необходимо понимать как одну из форм государственного принуждения, которая непосредственно находится во взаимосвязи с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота.
Б. И. Пугинский отмечал, что ответственность может быть реализована в бесспорном порядке и даже добровольно возложена на себя должником путем уплаты суммы неустойки или убытков потерпевшей стороне, однако, это не изменяет его государственно-принудительного характера.
Многие авторы рассматривают ответственность как особый вид правоотношения, часто выделяя его охранительный характер. Так, по мнению, Л. С. Явича, юридическая ответственность надлежит интерпретировать в качестве особо вида правоотношений охранительного характера.
Полагаю, что основателем концепции ответственности как правоотношения считается А. А. Пионтковский. По его мнению, ответственность представляет собой обязанность особого рода, которая мыслиться только в рамках правоотношения, в содержание которого входит как сама обязанность, так и субъективное право требования от обязанного лица претерпевания ответственности.
gdî
gdî
gdî
Зачастую гражданско-правовую ответственность рассматривают как особую обязанность.
Некоторые авторы сужают ответственность от уплаты убытков, неустойки. О. С. Иоффе отмечал, что гражданско-правовая отве
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 > >>