Политология как наука

бенно в политической.

На каких основаниях можно говорить, что наибольшей угрозе в период модернизации подвергается политическая составляющая общества и на что существенно влияет традиционность общества?
Во-первых, в переходный период сначала отмечается доминирование политики над остальными сферами жизни общества, т. е. первая определяет развитие и функционирование второй. С этим утверждением ныне никто не спорит.
Во-вторых, наиболее концентрированное выражение проблема традиционного и современного получает именно в этой сфере. Политическая элита, будучи замкнутой и внутренне консервативной организацией, несет в себе традиции своего общества, но при этом, по мысли теоретиков модернизации, и в реальной жизни она призвана избавляться от традиции во имя обновления общества. Здесь, как мы видим, возникает противоречие - обновление нужно начинать с себя и со своих методов руководства. Однако годами выверенная политическая практика такова, что изменение ее правил приведет к политической дезорганизации.
Как склонен полагать казахстанский ученый Р. Кадыржанов, несмотря на подавление родоплеменных отношений в советском Казахстане, их влияние на политическую систему было ощутимым. Со снятием идеологических барьеров и ростом национального самосознания традиционные отношения казахского общества с новой силой вторгаются в политическую сферу, хотя это признается несомненным антимодернизаци-онным фактором со стороны Президента.
Тот же автор утверждает, что "с приходом к власти Назарбаева развитие клановых элит вступает в новую фазу" и наблюдается усиление двух взаимосвязанных тенденций - доминирование казахов в политической элите и возрастание кланово-трайбалистского фактора в формировании этой элиты".
Опасность для политической си