Они от усердия могли ошибиться и не подлежали никакой за то ответственности. И где было искать защиты против них губернским начальствам, а кольми паче частным людям, когда и сам глава их Бенкендорф некоторым образом поставлен был надсмотрщиком над другими министрами (он подписывал бумаги не читая и потому иногда слепо и неумышленно губил людей)…»
Ф. Ф. Вигель «Записки»
Задания четвертой группе
Каковы были цели и содержание реформы государственных крестьян?
Прочитайте документ 1, расскажите о результатах реформы государственной деревни.
Чем было вызвано недовольство крестьян?
Известны слова Николая I о том, что «крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло…но прикасаться к нему теперь было бы дело еще более гибельным». Почему же Николай I так и не решился отменить крепостное право?
Прочитайте документ 2. Почему при Николае I не было отменено крепостное право?
Чего боялись противники освобождения крестьян? Объясните смысл последней фразы документа 2.
Документ 1
Результаты реформы государственной деревни
«Теперь остается решить: улучшилось ли их положение с учреждением над ними нового попечительства. Этот вопрос разрешили сами крестьяне. Беспокойства, возникшие в прошедшем году между ними в Олонецкой, Вятской, Пермской, Казанской и Московской губерниях, имели два главных повода: притеснения и поборы чиновников государственных имуществ и желание остаться по-старому под влиянием земской полиции, которая если не более заботилась о благе крестьян, то, по крайней мере, не так дорого им стоила, ибо прежде целый уезд жертвовал для одного исправника и двух или трех заседателей, а ныне на счет крестьян живут десятки чиновников».
Из отчета А. Х. Бенкендорфа о деятельности
III Отделения за 1842 г.
Документ 2
Страницы: << < 4 | 5 | 6 | 7 | 8 > >>