ктивности наш великий государственный механизм". И этот простой человек должен был быть трудолюбивым, честным, умным, порядочным ,культурным человеком, идеальным семьянином, беззаветно любить свою Родину, то есть образцом для подражания. Все верно. Но что же так тревожило Зощенко ,Булгакова, Тэффи? ( рассуждения учащихся)
Ввод в ситуацию. Анализ предложенных документов.
Группа исследователей и критиков
Историческая справка: ". . . в условиях, когда рабочий класс, когда партия и СССР осуществляет самокритику через партийные чистки, через действенный контроль масс. . . нужна ли сатира? . . . в 1946 году вышло постановление партии " О журналах " Звезда" и " Ленинград". Зощенко был заклеймен, как пошляк, "хулиган" и "подонок литературы, глумящийся над советскими людьми".
Учитель
Так почему же произведения Михаила Зощенко были запрещены до середины 80-х годов? Чем же была вызвана такая страшная участь писателя?
Чем так досадил Зощенко советской системе, советским вождям? В чем проявилось пресловутое "литературное хулиганство " юмориста и сатирика, пользовавшегося колоссальной популярностью у читателей всех возрастов, сословий, профессий, самого различного образования, уровня культуры, разных интересов? ( Слово исследователям)
Исследователи
Зощенко не обличал жестокостей революции и озлобленность строителей нового мира. Он сделал своей литературной специальностью, как точно выразился сталинский идеолог Жданов, "копание в самых низменных и мелочных сторонах быта,. . . прикрывал это маской развлекательности и никчемной юмористики. " И начало этого "сатирического бытописательства" Зощенко уходит в 20-е годы.
В 1929 году наступил "Великий пере
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 > >>