г на область чудур-казаков и приказал, чтобы ее разграбили",- сообщает Шами. Факт этот из истории похода Тимура против Тохтамыш-хана в 1395-1396 гг. через Северный Кавказ. Исследователи локализуют область чудур-казаков на севере Дагестана. К сожалению, это известие осталось без должного внимания со стороны казахстанских историков. Через два десятилетия после Шами Шараф ад-Дин Али Йазди повторяет указанное сообщение: "Тимур напал на область чутур-казак. Бойцы за веру победоносного войска разорили иль чутур-казакский, овладели большой добычей и захватили также множество меду". Как видно из контекста, термин "казак" имеет здесь отчетливо выраженный этнический, а не социальный или иной характер.
В сообщениях последующих историков, хронологически относящихся к середине и второй половине XV в. , а территориально - к местностям к востоку от Каспия, носители имени "казак" выступают уже как социальная, а не этническая категория. С образованием же во второй половине XV в. Казахского ханства термин "казах" становится этнонимом, самоназванием народа, обитающего на территории современного Казахстана, а не на севере Дагестана, как в XIV веке.
Впервые о казаках Дашт-и Кипчака упоминает Абд ар-Раззак Самарканди. "В этом году (1441), - отмечает он, - из Астрабада с быстротой ветра прибыл (в Герат, к Шахруху, преемнику Тимура) гонец и доложил, что из Дешта в то государство пришло узбекское войско и что эмир Хаджи Юсуф Джалил убит. Объяснение этих слов таково: временами некоторые из войска узбекского, сделавшись казаками, приходили в Мазендаран и, устроив везде грабежи, опять уходили назад".
Самарканди говорит о "действиях войска дештикипчакского и казаков узбекских", о том, что "мирза Султан-Хусейн (в
Страницы: << < 83 | 84 | 85 | 86 | 87 > >>