Исследование эффективности действия ингибиторов

Страницы: <<  <  7 | 8 | 9 | 10 | 11  >  >>

орожно!) пробкой с держателем.
На дно стаканов помещаем кусочки металла (скрепки) и накрываем их воронками. В стакан наливаем одинаковых объем серной кислоты так, чтобы уровень кислоты был на 1 – 2 см выше стебля воронки: в первую воронку – без ингибитора, во вторую третью и четвертую с ингибитором (формалин, анилин и йодид калия соответственно).
Пробирки опрокидываем в стаканы и под кислотой (осторожно!) вынимаем пробки; надеваем пробирки на отростки воронок и закрепляем в штативе.
Ведем наблюдение за протеканием эксперимента и через определенные интервалы времени отмечаем объем выделившегося водорода в каждой пробирке.
Результат в каждой мерной пробирке записываем отдельно. По полученным данным строим графики скорости коррозионного процесса. На оси абсцисс откладываем время в минутах; на оси ординат – объем водорода в миллилитрах.
Сравниваем графики между собой.
В конце отсчета (когда почти вся пробирка без ингибитора будет заполнена водородом) производим окончательные измерение объема выделившегося водорода в каждой пробирке.
Эффективность действия ингибитора определяем по формуле:
,
Где V0 – объем выделившегося водорода из кислоты без ингибитора, V – объем выделившегося водорода из кислоты с ингибитором.
В качестве ингибитора можно брать и другие вещества, например раствор бромида калия, крахмал желатин.
А) Результаты исследования

Эффективность действия ингибиторов (мл)

Среднее значение действия ингибиторов
ФормалинАнилинЙодид калия
4,282,384,8


Данные ингибиторы замедляют коррозию металлов в среднем3,82 раза
III. Выводы
В результате данной работы мы выяснили:
что представляет собой коррозия металлов
какие виды коррозии существуют
какие существуют мето

Страницы: <<  <  7 | 8 | 9 | 10 | 11  >  >>
Рейтинг
Оцени!
Поделись конспектом: