ные пространства, тюрки и монголы — степную полосу, а палеоазиаты — тундру. И при большом разнообразии географических условий для народов Евразии объединение всегда оказывалось гораздо выгоднее разъединения. Дезинтеграция лишала силы, сопротивляемости; разъединиться в условиях Евразии значило поставить себя в зависимость от соседей, далеко не всегда бескорыстных и милостивых. Поэтому в Евразии политическая культура выработала свое, оригинальное видение путей и целей развития.
Гумилев Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. — М. , 1992,— С. 20, 298.
Вопросы и задания:
1. Найдите в тексте учебника определение культуры. Соответствует ли оно представлениям автора документа?
2. Как культуры народов, названных Л. Н. Гумилевым, были связаны с природными условиями их жизни?
3. Существует ли связь между развитием хозяйства каждого народа и экономическими отношениями между народами? Аргументируйте свой ответ, опираясь на текст документа.
4. На примере народов Евразии проследите влияние природных условий на политическую сферу жизни общества. Какая фраза в приведенном фрагменте является ключевой для ответа на данный вопрос?
Приложение 3
Материал для контроля и закрепления изученного.
1. Выполните тестовые задания. Выберите правильный ответ.
1. Общество — это:
а)естественные условия существования человека
б)обособившаяся от природы, но тесно взаимосвя-
занная с ней часть материального мира.
в)искусственные условия существования человека
2. Природа — это:
а)ресурсы, необходимые человеку в производст-
венной деятельности и в повседневной жизни
б)неисчерпаемая кладовая ресурсов
в) связь между явлениями в окружающей среде
3. Все живое на Земле:
а)находится в противоречии друг с
Страницы: << < 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >>