о нормы, чтобы это решить, вряд ли поможет вам раз и навсегда сделать "правильный" вывод.
По своей природе человек и так ограничен в совершении "плохого" -- например, в убийстве себе подобных. Однако он это делает, прикрываясь зачастую привнесенным в его сознание "хорошим". Откуда это нечеловеческое желание лгать, убивать? Вот в чем здесь вопрос.
Человек отличается от других форм существования не наличием разума, а способностью им управлять, а также качествами, соотносящимися с природой его сердца. В чем суть этой природы? Ритм сердца задает определенный ритм активности, который, в свою очередь, позволяет человеку наполняться различными формами жизни и таким образом чувствовать жизнь. Вот и вся разница: человек -- это существо, способное управлять собой. В чем же прелесть быть человеком, как не в умении им быть? Отсутствует умение -- отсутствует и человеческое.
А все нормы относительно того, что есть "плохо", придуманы для животных качеств человека, или, вернее, как попытка от них избавиться. Нормы или правила в данном случае -- это инструкция, призывающая к некой технике безопасности от "оживотнивания". Так что неудивительно, что у разных народов они разнятся. Если бы мы умели анализировать и реально понимать собственную физиологию и то, из чего проистекает ритм той или иной культуры, то определять, почему для одних культур "хорошо" одно, а для других -- прямо противоположное, было бы гораздо проще.
А спекулировать на тему "возлюби ближнего, как самого себя" можно бесконечно долго, ведь для каждого понятия "ближний" и "возлюби" могут означать совершенно разное (воззвание "возлюбить" может быть инструкцией, а может быть и предметом познания). Следовате
Страницы: << < 1 | 2 | 3 > >>