Алқабилер соты

ағазындағы мәселені шешіп, қолын қойған соң алқабилер сот отырыс залына қайтып келеді, содан соң алқабилер басшысы ұйғарымды оқиды.
Алқабилердің сотталушының кінәсіздігі туралы ұйғарым төрағалық етуші судьяға міндетті және оларға ақтау үкімін шығарады.
Алқабилердің айыптау үкімі мына жағдайларда міндетті емес:
егерде төрағалық етуші судья ақтау үкімін шығаруға дәлелдемелер жеткілікті деп таныса, іс материал қайта тергелуге жіберіліп, сол саты бойынша сол сот құрамында қаралады;
егерде төрағалық етуші іс әрекеттен қылмыс құраының жетіспейді деп есептесе, ол ақтау үкімін шығара алады.
Сот процесі келесі сот шешімдерімен бітуі тиіс:
істі қысқарту туралы қаулы;
ақтау үкімі;
жаза тағайындамайтын айыптау үкімі;
алқабилердің қателесуіне орай істі басқа құрамдағы жаңа сотқа жіберу.
Кәсіби сот судьялары, яғни судья мен екі халық билерінен тұратын практикада соттық қателіктер туғызады, үш кәсіби судьялардан тұратын алқалық сот көптеген қателіктерге әкеп соқты. Сөйтіп, 1997 жылы 48 тұлғаға қатыстыүкімдерден бас тартылды.
Москва облысының сот төрағасы С. Марасакова алқабилердің минусынан плюсі басып шығады, яғни бірінші тараптардың жарыссөзге қатысу принципі, соның ішінде прокуратура органдарына, сот практикасында және тергеуде дәлелдемелерді саралауға қатысу принципі.
Алқабилер сотын жақсарту үшін төмендігелерді жүзеге асыру керек:
1)Сотталушыға өлім жазасы қолданылатын іс бойынша алқабилердің нақты қатынасу іс әрекеті жөніндегі Қылмыстық іс жүргізу Кодексін қабылдау;
2)Алқабилердің санын ең дегенде 10 адамға қысқартып және қосымша алқабилердің санын алтыға дейін көбейту ( судьяның шешімі бойынша ұзақ істерге);
3)Тараптардың жарыссөзге қатынау құқығын қамтамасыз ету;
4)Қылмыстық іс жүргізу заңын нақты әрекетін а