лей обладает "самой обостренной чувствительностью": "Он лечит крестьян по утрам, занимается садом, школой, библиотекой днем, а вечером пишет шедевр. . . Все это деликатно, с мягким юмором и состраданием. . . Перед нами была модель нового человека. Антон Чехов был только один".
Как вы думаете, что же толкало писателя на все эти поступки? (Есть у Антона Павловича такие слова: "Желание служить общему благу должно быть потребностью души, условием личного счастья". В отличие от своих героев, замкнувшихся в узком мирке, писатель по-своему понимал счастье: для него это означало быть полезным людям, облегчать страдания, помогать нуждающимся, будить сознание в других. )
Почему же рассказ Ивана Иваныча о счастливом человеке не произвел впечатленич на слушателей? (Сидя в уютной гостиной, на мягких диванах, героям хочется размышлять о чем-нибудь неспешном, вечном, философском, а не задумываться с болью в сердце "о тех, которые страдают", о том, как бессмысленно и бесцветно проходит жизнь. "И то, что они сидели в гостиной, где все - и люстры в чехле, и кресла, и ковры под ногами - говорило, что здесь когда-то ходили, пили чай вот эти самые люди, которые глядели теперь из рам, и то, что здесь теперь бесшумно ходила Пелагея, - это было лучше всяких рассказов. ")
Вывод: как в Буркине отчасти живет Беликов (свою мысль этот человек тоже прячет в футляр, желание достучаться до других его не посещает, а жить свободно и осмысленно - страшно), так и в Алехине живет Николай Иваныч! "Крыжовником" для Павла Константиновича стало его имение.
Рассказ "О любви"
Главную тему трилогии мы помним. Неужели и любовь можно загнать в "футляр"? Оказывается, что можно.
Кто главный герой рассказа
Страницы: << < 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >>