Взаимоотношения Запада и Русского государства в IX-XVI вв. в трудах Л. Н. Гумилева

Страницы: <<  <  6 | 7 | 8 | 9  >  >>

ндру Невскому. Хотя Александр и разгромил крестоносцев в 1240 году и в 1242 году, но он остановил по мнению ученого только первый натиск, а война продолжалась и союзники Александру Невскому были нужны. Поэтому по мнению Л. Н. Гумилева он побратался с сыном Бату Сартаком и получил монгольские войска для борьбы с немцами. Союз не был разорван после смерти Александра Невского, который по предположению Л. Н. Гумилева был отравлен, поскольку примерно в то же время был убит Миндовг – злейший противник крестоносцев. Оба правителя представляли огромную угрозу для Ордена. В 1269 году немцы, узнав о появлении в Новгороде монгольского отряда, запросили мира «зело бо бояхуся и имени татарского». «Русская земля была спасена от крестоносного нашествия»15.
В 14 веке по мнению ученого произошел пассионарный взрыв в Литве и данное государство начало расширяться за счет земель бывшего Древнерусского государства. Но несмотря на это Литовское княжество «оставалось зажатым между массивом католической Европы и православной Русью»16. А поскольку литовцы часто воевали с немцами – гиббелинскими Левонским и Тевтонским орденами, их союзниками могли стать гвельфы – католики Польши. Начавшееся сближение Литвы и Польши закончилось в 1386 году Кревской унией и усилением католицизма в Литве. Таким образом, в конце 14 века Литва превратилась в плацдарм Запада против Востока.
Литва начинает вести активную антимосковскую и антиправославную политику, пытаясь посадить в Киеве своего православного митрополита. И как пишет Л. Н. Гумилев «Литва окончательно превратилась в католическое государство»17. Поэтому не зря считает Л. Н. Гумилев, московские государи не считали тех русских за «своих», кто придерживался пролитовской ориентации. Не случайно он приводит пример – рассказ летописца о походе Ивана

Страницы: <<  <  6 | 7 | 8 | 9  >  >>
Рейтинг
Оцени!
Поделись конспектом: